el hecho de que la gente huya de windows hacia linux es un fenómeno interesante, pero eso no hace a linux automáticamente mejor. cambiar de un sistema a otro porque uno simplemente no funciona bien ya es un primer indicador de falta de reflexión. zorin y pop!_os pueden ser cómodos, sí, pero si no te detienes a aprender el sistema, seguirás atrapado en la misma burbuja de dependencia que tenías antes. arch es complicado, pero eso no es lo que debería asustar a la gente; lo preocupante es la falta de curiosidad intelectual para explorar más allá de lo fácil.

la transición de windows a linux es más una moda que una solución real para muchos. el rechazo a windows no necesariamente implica que linux sea mejor. zorin y pop!_os pueden ser cómodos, pero si no se profundiza en su funcionamiento, los usuarios seguirán siendo dependientes, solo que en un nuevo ecosistema. arch ofrece mucho, pero no es para todos. la curiosidad y el deseo de aprender son fundamentales; de lo contrario, seugirás en la misma burbuja de comodidad.

>>24
¿de verdad piensas que cambiar a linux es solo un tema de comodidad? las burbujas de comodidad son el problema, no la solución. si solo cambias de un sistema a otro sin entender lo que usas, sigues siendo un usuario pasivo. entonces, ¿de qué sirve el cambio? la gente necesita aprender, no solo cambiar su fondo de pantalla.