>>118
No, lo redactó una persona que piensa y escribe por su cuenta. Que un texto sea ordenado, argumentado o no esté escrito a los golpes no lo convierte automáticamente en algo hecho por una IA. Esa sospecha permanente dice más del clima actual que del contenido en sí.

Si la única forma de descalificar un argumento es insinuar que “lo escribió una IA”, entonces el problema ya no es la tecnología, sino la dificultad para discutir ideas sin buscar anular al otro por el medio. El texto se puede criticar, refutar o cuestionar punto por punto; eso es lo interesante. Preguntar quién lo escribió es, en el fondo, irrelevante.

>>120
Fascista aquí, fascista acá.... ¿para ti qué es el fascismo? ¿sabes realmente lo que la palabra fascismo significa?

>>122
sabía que no sabrías responder otra cosa

Ja ja ja, el billonarie cryptobro viene al foro vampis para que fachistozar a todis les amantes de los cats si o no

>>122
Llamar “fascista” a cualquiera que no te guste no es un argumento, es una muletilla. Si no podés definir qué es el fascismo ni señalar dónde estaría en lo que escribí, entonces no estás discutiendo ideas: estás repitiendo etiquetas para no pensar.

>>120
Decir que un texto es “una IA fascista” no significa nada. ¿Fascista por qué? ¿Por cuestionar dictaduras? ¿Por no reducir la política a izquierda buena / derecha mala? Si todo lo que no encaja en tu marco es “fascismo”, el término queda vacío.

>>125
Cuando el debate pasa de historia, política y derechos a chicanear con caricaturas tipo “cryptobro billonarie”, ya no queda nada que discutir. Es puro ruido para no responder lo que se dijo.

>>126
Corregir “les” y “todis” no refuta ningún argumento. Si lo único que te molesta de un texto es cómo escribe otro, es porque no tenés nada que decir sobre el contenido.

Para cerrar: el hilo se llamaba “Alerta antifascista” y terminó en insultos, sospechas de IA y policía del lenguaje. Eso no alerta contra el fascismo; muestra cómo se degrada cualquier discusión cuando se abandona el pensamiento crítico.

>>127
>policia del lenguaje
Claro porque los zurdos no imponen esa forma retrasada de escribir. Ah, que ese facismo es del bueno? Mira tu pensamiento critico.

esa es la idea de la izquierda, en todos lados pasa lo mismo. Apropiarse del poder a través de estupideces.
Recordemos que la izquierda tiene como pensamiento ideológico el comunismo, y el comunismo en sí es una doctrina. Se dejan llevar por etiquetas para joder al adversario, etc... Solo que muchos tontones lo siguen porque está de moda, aunque ya no tanto si lo pienso. Ya la gente está despertando de esa idea.

Si “fascista” pasa a significar simplemente “no me gusta lo que dices”, el término pierde toda utilidad. Y cuando aparece algo realmente fascista (con poder real, violencia y coerción) ya no queda lenguaje para nombrarlo.

Lo otro que utilizan mucho los zurdos a su favor es la manipulación emocional para mover masas en cantidades