4 Nombre: asdf 08-04-2025 (Tue) 18:34:04 [del]

No las justifican pero sí las explican.

Si las justificaran entonces no existirían las leyes. Pero veo ahí un matiz consistente en que es trabajo del personal jurídico armar, con todo lo que esto implica de artesanal, los argumentos para que operen gracias a esos contextos vivenciales cosas como los agravantes y atenuantes, lo que sólo desde una perspectiva ética o filosófica se puede interpretar como justificativos.

Sin embargo, estamos en un foro de filosofía así que supongo que se puede ser un poco más flexible y permitir holgura en las disquisiciones, por lo que surge la cuestión de qué se entiende por justificación y cómo habría de serla en la "forma de ser".  ¿Te hace justo? o ¿se trata solo de establecer una demostración de tu forma de ser?