36 Nombre: Sëitan 17-04-2025 (Thu) 21:33:38 [del]

peras y manzanas
>Por otro lado, si yo quiero considerar ARTE algo que hizo alguien por su cuenta, sin formación ni conocimientos técnicos y quiero pagarle dinero por alguna de sus obras, aunque las mismas no circulen por un circuito mercantil de galerías... ¿quién me puede decir que eso no es arte? ¿alguien en un foro anónimo?
Sigue. Siendo. Consecuencia. De. La. Técnica.

Con el afán de ponerse el parche antes de la herida y dárselas de resistencia o de valorar lo que el resto no valora, terminas eclipsandote y perdiendo el foco.
El amateurismo, ya sea manipulando la arcilla o cantando desafinado, sigue siendo consecuencia de la técnica.

>Pero si sólo la técnica fuera el único aspecto a tener en consideración, cualquier simulador de humano de esos que sobreabundan y pretenden encajarnos valdría para el caso
¿Es la fotografía un arte? requiere conocimiento inhumano como luces y sombras (＃`Д´) y además no pide esfuerzo por parte del fotografo insultando así a nuestra ética protestante del trabajo (ノ°益°)ノ
¡Malditas cámaras inhumanas, solamente el retrato es arte!